10:21 

Работка и кино

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
Кого повысили? Меня повысили!)) Я терь арт. дир, Ы.


Вчера редко-метко сходили на фильм Люси. Сюжет рвет мозг, выдирает тебя из реальности и провоцирует на размышления о высшем и недоступном. Так что советую.
Недавно думал над мнением, что живопись себя исчерпала полностью и кино-это высшее проявления искусства на современном этапе развития человечества. Думал, думал и согласился. При современных технологиях смотреть на статичные картины попросту скучно.

@темы: Дизайн, Мысли вслух, Работа

URL
Комментарии
2014-09-18 в 12:26 

.Shamsi.
I will
поздравляю же ж!! ну ваще, серьезная шишка)))

Насчет живописи ну вот совсем несогласная я! мне совсем не скучно, портреты особенно люблю. Некоторые просто часами можно разглядывать.

2014-09-18 в 12:55 

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
Спасибо же ж!)

С тобой здесь согласен, однако ставить портрет или другое изображение (типа квадрата Малевича) в один ряд с лучшими кинокартинами есть ни что иное, как проявление дурного вкуса. Эпогей живописи был во времена Рафаэля Санти, Айвазовского, Леонардо да Винчи и т.д. Никто их не переплюнул! И революции в этом жанре уже не будет. Люди научились фотографировать предметы и рисовать их нет смысла. Более того, люди научились воссоздавать целые миры с со всеми законами физики, я про 3d-моделирование. Люди разработали машины, которые способны визуализировать эти миры. Этот инструмент гораздо мощнее кисточки и холста. Творчество - попытка донести свое видение мира другим людям. И кино ( в меньшей степени комп. игры) это самый современный способ сделать это. С этим сложно спорить. Это нисколько не умаляет красоты некоторых картин. Но живопись на данном этапе (как и фотография) переходит в разряд прикладного искусства, например скетчи (зарисовки) на этапе придумывания идеи. А уже дальше используются более внушительные инструменты.

URL
2014-09-18 в 13:36 

.Shamsi.
I will
Люди научились фотографировать предметы и рисовать их нет смысла.
здрасьте! это все равно что "люди научились печатать, писать руками не надо", "у людей есть калькуляторы, не надо считать", "у людей есть электронная музыка и синты, нафига прозводить рояли", "людям незачем играть на роялях, потому что играть давно с любыми оттенками может комп", "зачем писать песни, если есть симфонии, симфонии совершеннее"...

многие виды искусства утратили массовость и популярность, безусловно, но говорить, что они утратили смысл, стали скучными и исчерпали себя, я бы не решилась.

2014-09-18 в 13:47 

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
.Shamsi. ты права.)

URL
2014-09-18 в 15:16 

.Shamsi.
I will
-Afterglow-, другое дело - что все это перестало быть интересным именно тебе)))

2014-09-18 в 18:49 

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
А тут не важно кому и что интересно.) Если начинать делить на объективное и субъективное, то кому-то и мазня ребенка может показаться творчеством. Но давай попробуем от противного. Для тебя лично живопись в целом имеет большее значение, чем кино? Или просмотр лучших фильмов современности трогает сильнее и оставляет гораздо больше впечатлений, мыслей, эмоций? Можно подкрепить примерами.)

Я бы поставил вопрос ребром и предложил выбрать одно из двух. Но это лишено смысла. Кино это следующий этап развития. Поэтому я и называю его высшим проявлением искусства на современном этапе. Это же логично.)

URL
2014-09-19 в 10:18 

.Shamsi.
I will
-Afterglow-, ты опять задаешь вопрос "для тебя"))) и я дам тебе только субъективную оценку. Моя подруга-художница, в отличие от меня, выбрала бы наверняка живопись, но это все равно что предлагать выбор между борщом и двумя часами сна - ну как-то это несравнимо, по-моему)

2014-09-19 в 13:28 

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
.Shamsi., я задал вопрос "от противного", пытаясь на твоём примере объяснить, чтобы ты поняла о чем я.)

Касаемо подруги, у меня много друзей занимаются фотографией, есть очень успешные фотографы, но это не меняет того факта, что само направление не перспективно и с каждым годом угасает. И они все это признают. Это основная причина, почему я не стал развиваться, как проф. фотограф.

Живопись и кино это очень сравнимые вещи, зря ты. Они придуманы и решают одни и те же задачи. Живопись это инструмент. Кино это такой же инструмент, только более современный. Есть задумка и живопись это как постер к фильму. Интересно? Конечно, но когда ты понимаешь, что можешь увидеть кино целиком, постер тебе уже не столь интересен. Всё развивается. Творчество и максимализм это очень близкие друг другу вещи. Когда ты рисуешь картину ты можешь потратить бесконечно много времени на её улучшение, пока не достигнешь своего предела.Но картина сегодня это не предел. Предел это кино. И вот сегодня ограничиваясь лишь статичной картиной ты не используешь весь потенциал.

Фотография, живопись, кино - всё это решает определенные задачи. "Запомнить" свадьбу, нарисовать портрет, скоротать субботний вечер. Это прикладное искусство, я бы даже сказал ремесло. НО! И об этом весь наш спор.
Если нужно всю нашу полемику уложить в одно предложение, то я бы свою позицию сформулировал следующим образом: Кино превосходит живопись, как средство выразительности. Я не увидел аргументов против этого высказывания.) Соответственно знаковые, революционные работы будут именно в области киноиндустрии. Никто уже не нарисует море лучше Айвазовского. А вот фильмы лучше, чем то, что мы уже видели еще будут. Компьютерные игры тоже будут. А живописи уготована участь лишь одного из этапов создания этих шедевров и не более того.

URL
2014-09-19 в 14:36 

.Shamsi.
I will
по-моему, живопись или фото, запечатлевшие в статике какой-то микромомент, как раз будут куда выразительнее того же момента, снятого на видео ;) представь себе, например, фото прыжка спортсмена.

Кино - это растянутое во времени повествование, а не только изображение. Живопись и фотография - это повествование с помощью изображения. Никому не придет в голову вешать на стену видеоряд. А вот картину или фотграфию - придет. Прелесть статичного изображения в том числе в его статичности, в замирании мгновения, возможности прочувствовать один миг как целую вечность.

Имхо, все-таки совершенно несравнимые вещи, не вижу смысла спорить)

2014-09-19 в 20:22 

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
.Shamsi., просто речь не о том, что можно повесить на стену. ))
Я вижу прыжок спортсмена замедленный в 300 раз. И это видео ряд. Это сто выразительней одного кадра. И я совсем другое пытался донести.) Но лучше просто соглашусь.

URL
2014-09-20 в 23:15 

.Shamsi.
I will
-Afterglow-, зачем соглашаться, если ты не согласен?)))

2014-09-23 в 16:23 

-Afterglow-
Закон подлости интернета: Чем ближе по духу находишь людей, тем дальше от тебя они находятся. (с)
Чтобы закруглить наш дискурс )

URL
2014-09-23 в 22:31 

.Shamsi.
I will
-Afterglow-, дык тогда просто закругляй, соглашаться-то зачем :-D а то получается как в притче про Насреддина и его жену))

   

Nowadays

главная